• 繁體(T)简体(S)正常(N)
  • 申请任务 银行[存取转账] 时间积分兑换 统计排行 帮助
    • 5768阅读
    • 83回复

    聊聊贰瓶勉的漫画

    级别: Lv.负存在
    发帖
    354
    MB
    1
    MD
    7
    本月打卡
    0
    活跃度
    1
    YQBD
    -111
    只看该作者 80楼 发表于: 2018-01-17
    贰瓶勉的作品是构建了一个广阔的世界,让人浮想联翩,我是挺喜欢的,特别是BLAME,庞大的都市简直是浪漫了
    级别: Lv.0
    发帖
    526
    MB
    92
    MD
    3
    本月打卡
    0
    活跃度
    0
    YQBD
    -1
    只看该作者 81楼 发表于: 2018-01-17
    这个作者确实很有名,但是没怎么看过他的书,记着以前看过一本没怎么看明白,可能得慢慢接受吧
    级别: Lv.1
    发帖
    291
    MB
    17
    MD
    5
    本月打卡
    0
    活跃度
    0
    YQBD
    0
    只看该作者 82楼 发表于: 2018-01-18
    设计师出身,漫画空间感很强,格局很大。可惜最近的漫画废了
    级别: Lv.0
    发帖
    130
    MB
    20
    MD
    1
    本月打卡
    17
    活跃度
    0
    YQBD
    0
    只看该作者 83楼 发表于: 01-04
    这人像宫崎英高,半路出家做漫画家的,自然不能要求他有多学院派。想到同为半路出家的八木教广,二叔的作品真是堵死了80%的人!导致我都不好跟人家推荐,就怕推荐了被喷:这什么玩意儿?
    我第一次认识他的作品是在微信里,我因为某宝境外书限制,很多书商都走微信,每天都更新书目。
    其中一个港版书商说了这样一条信息:《BLAME!》再版
    我当时好奇心就上来了,因为港版书相比台版是极少再版的。不是大热的基本就一刷。而《BLAME!》是什么来头在HK市场值得再刷?顿时我就打开APP查了一下下载好准备以后补了。
    后来过了阵子我闲暇下来翻看《BLAME!》,怎么说,这种类型的漫画第一次见,完全不按正统出牌啊。
    你能想象吗,动不动一个镜头整页的篇幅,可以连续四五页没有一句对话台词,一直有种电影级别的分镜和哲学。所以虽然我时间不多十册也就两三天看完了。
    但这是第一部让我看完不知所踪的漫画,不过分的说看完十册我根本不知道大致剧情。一些略高深的譬如EVA你也知道说的是少女拯救世界驾驶机器人对抗使徒,但《BLAME!》怎么概括都不对,因为很多名词和组织突然就出现,但是一直没有完整的解释。是很多,不是一两个,加上台词少,一直是电影风格的战斗和剧情,你知道主角干了什么,但是没有旁白和世界观的解释你不清楚到底要干什么。
    加上《大剑》和《城市猎人》,感觉HK市场和台湾有一定的差异。稍微冷门的剧情貌似很吃得开。
    所以一般只对结局有疑惑的作品稍微百度就知道,《BLAME!》所幸在贴吧有长贴解释大部分名词和场面,看了之后会有一定的释然。我还在贴吧看到很多人都说剧情难懂哈哈。
    之后我看了一些弐瓶勉的作品。《BIOMEGA 生化禁区》《NOiSE》《ABARA》,都是一贯的深埋设定,特别好笑的是《ABARA》有作者访谈,是《ABARA》完结后的五年采访二叔,他边看边解释当初为什么这么画,很多地方他自己都懵逼苦恼:啊我当初为什么要这样画呢? 笑死我了。上述三部作品风格大致都和《BLAME!》差不多,设定难懂,语焉不详。如果喜欢的话肯定会很喜欢,不喜欢的肯定嗤之以鼻。
    另外弐瓶勉最出名的应该就是《银河骑士传》,作为一部月刊作品,我读书时候就听过,没想到毕业工作了才完结没多久,很快就一口气补完。不知道是不是成年了对这种青漫的魅力有所感悟,和《大剑》一样都是睡前看,经常一发不可收拾看到凌晨三四点还在看,中途好几次打算不看了明天继续,转头睡觉,可一直睡不着脑海里想着剧情期待下一话,又翻出来看2333
    看了二叔以前的作品明显感到银河骑士传是为了贴合读者做了巨大的让步。里面除了外星生物的来历外没有解释。基本没有谜团遗留。而且不知怎么是不是画的很不开心没有早期作品的风格,画风很简单没有往昔的冲击感。但不可否认是一部不得多的的佳作。具体我就不剧透,靠这部作品二叔应该知道受欢迎的作品所需要的特点,就是不清楚他本人攻不功利了。
    描述
    快速回复

    您目前还是游客,请 登录注册
    如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
    认证码: