• 繁體(T)简体(S)正常(N)
  • 申请任务 银行[存取转账] 时间积分兑换 统计排行 帮助
    • 2049阅读
    • 79回复

    大家觉得如今Jump的没落原因与腰斩制度有关么

    级别: Lv.新生
    发帖
    22
    MB
    3
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    12
    YQBD
    0
    只看该作者 20楼 发表于: 2017-05-04
    數據反應少 就被腰斬, 但其實有些題材是很有趣的, 可惜的是被斬了
    级别: 汉化发布
    发帖
    11
    MB
    35
    MD
    6
    本月打卡
    0
    活跃度
    0
    YQBD
    0

    只看该作者 21楼 发表于: 2017-05-06
    我觉得腰斩与其说影响那些已经出了十几卷+的作品,不如说扼杀了新作品的可能性。

    一部作品画了十几卷,人气积累的基础已经很丰厚了,要么排名高,要么排名不佳但单行本卖得好,也不会有被斩的风险(最典型的就是富坚的HUNTER)。一部积累了多年的作品,如果长时间不能取得高名次,单行本也卖得不好,不正说明了其后继乏力么,适时完结是比拖着画下去更好的选择。
    而新作,10话以内没有好名次就斩,这对于慢热作品是很致命的。斩了就没有后来了,扼杀了所有可能性。

    记得以前看过萩尾望都的介绍文章,她的《托马的心脏》就曾经因为调查表垫底被要求腰斩,但她执拗地硬是拖到了单行本第一卷出版,结果销量爆表,编辑部才改变态度让她自由地画完,之后成了公认的名作。这是74年的作品,当时可能是商业化还不像现在这样强硬的关系,萩尾成功拖到了第一卷出版来逆天改命,而现在的新人作者、甚至曾有过成功连载经验的作者,哪里能有当年萩尾那样的幸运?
    所以说这种急功近利的腰斩,实际是在连载初期就扼杀了不知多少潜在的“公认的名作”。

    楼上许多人提到了电子媒体对纸媒的冲击,这个确实有,但内容始终才是第一重要的,“东西不好看了”才是让人停止购买JUMP的决定性原因。如果JUMP的作品始终能保持全胜时期的水准,销量绝不会下滑至此,反而可能成为在电子媒体冲击下依然坚挺的纸媒奇迹。相反,如果质量不提高,即便JUMP和其他杂志全变成电子出版的形式,JUMP也未必能保住龙头老大的位置。
    [ 此帖被windmillge在2017-05-06 12:01重新编辑 ]
    本帖最近评分记录: 1 条评分 MB +6 隐藏
    abc122 MB +6 2017-05-06 -
    级别: 扫漫职人
    发帖
    2363
    MB
    106
    MD
    79
    本月打卡
    15
    活跃度
    12
    YQBD
    0

    只看该作者 22楼 发表于: 2017-05-07
    首先,我觉得电子化应该不是对杂志销量冲击最大的因素。受电子化冲击最大的应该是印刷业,期刊的时效性是电子化无法针对的。而且期刊就算是电子化了也是可以统计销量的吧?如果说之考虑实体杂志的销量,那倒是可以算进去。

    其次,少子化应该是因素之一,毕竟人口基数对经济的发展影响还是很大的。少子化也是日本近些年社会运行不正常的一个表象,大环境如此,漫画产业也不能幸免。

    最后,说一下腰斩制度的影响。JUMP以后来者的身份成为霸主,靠得就是这套制度,强调竞争是没什么问题的,问题在于运行过程中产生的一些负面效果,比如说编辑对作品的过多干预:强如龙珠都被迫延长了故事篇幅。所以我觉得,最重要的还是要让作品按照作者的意愿去创作,不要因为商业运作就无限期增加故事篇幅,那种情况下能全身而退的漫画家也没有几个。
    换句话说,JUMP就是这套玩法,而且目前也没什么必要改变:卖的不好还坚持出,最后赔没了算谁的?所以故事不出彩就腰斩、为了前期积攒人气导致结构有问题什么的,都是正常现象。本来就是个优胜劣汰的游戏,玩不下去只能说明你不行,因为你没强到可以改变规则。或者,就不能换一家嘛,不是至少还有两个不走这个路子的出版社么?
    [ 此帖被大号苏打在2017-05-07 14:01重新编辑 ]
    本帖最近评分记录: 1 条评分 MB +8 隐藏
    abc122 MB +8 2017-05-09 -

    請勿使用左下角帖内回覆,违者扣六点活跃度。
    级别: Lv.1
    发帖
    431
    MB
    112
    MD
    7
    本月打卡
    0
    活跃度
    5
    YQBD
    -1
    只看该作者 23楼 发表于: 2017-05-07
    作品都肉都没好的作品  方向错误
    求好评!
    级别: Lv.2
    发帖
    984
    MB
    25
    MD
    17
    本月打卡
    0
    活跃度
    4
    YQBD
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2017-05-08
    腰斩对故事架构影响非常大了,像是藤田和日郎这类伏笔狂人就不能混jump,很多作品真的要靠中后期翻盘,jump故事线很难搞悬疑。
    级别: Lv.新生
    发帖
    23
    MB
    19
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    4
    YQBD
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2017-05-11
    竞争越来越激励了,因此腰斩制度也是不让人气低迷的作品占据杂志的位置,转而推出新作进行更有可能的尝试,说实际的就是有些急功近利和撒大网捕小鱼的意味,但在目前持续低迷的市场环境下,这也是杂志方不得不做的选择,毕竟杂志是要盈利的而非单纯的绘画艺术,看过NHK的一个纪录片《漫画编辑-佐渡岛庸平》,可以体会一下编辑和作者之间的关系,那种艺术与商业上的无奈。
    其实说开一点,不只有日本漫画,香港漫画的烂尾和腰斩也没有两样,当年玉皇朝全盛时期一周就七本漫画,现在只有两本,还都是吃老本的作品,而整个香港漫画市场出版的周刊漫画也寥寥可数,创新就意味着读者不能接受长期养成的阅读习惯,而吃老本又被人指责不思进取,一些看着很有潜力的作品最后半途而废,而更多的作品为了迎合市场不得不强硬扭桥来求得生存,也许传统漫画出版的黄金时代真的已经过去了,而且很难再有中兴。
    本帖最近评分记录: 1 条评分 MB +4 隐藏
    abc122 MB +4 2017-05-12 -
    级别: Lv.新生
    发帖
    173
    MB
    14
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    21
    YQBD
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2017-05-11
    对于jump的制度我是通过食梦者这部作品了解的,不清楚实际情况如何不过应该也差不多吧。
    首先网络的出现确实给纸媒一定冲击,但是只要有品质这点冲击应该也不会造成太大影响。
    其次对于腰斩的制度,我觉得现今确实应该有所调整,这制度直接影响了作者的故事架构,
    明明很好的线性故事可能被强制变成了正弦曲线,富坚那种奇葩大神除外,也应该给予其他作者们一定的空间吧,
    相比一个个高潮迭起的新作品,我觉得老故事的源源延续才是核心粉丝的菜。
    本帖最近评分记录: 1 条评分 MB +2 隐藏
    abc122 MB +2 2017-05-12 -
    级别: Lv.1
    发帖
    405
    MB
    71
    MD
    10
    本月打卡
    0
    活跃度
    0
    YQBD
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2017-05-11
    优胜劣汰吧 毕竟11区漫画竞争很强
    我的花啊 我的花
    你的梦啊 你的梦
    级别: Lv.新生
    发帖
    5
    MB
    0
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    4
    YQBD
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2017-05-18
    纸质书整体都没落了。对比SUNDAY和马格金也一样。SUNDAY都快死了。JUMP现在审查太严才是问题。
    级别: Lv.新生
    发帖
    2
    MB
    0
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    7
    YQBD
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2017-05-19
    但不受歡迎來會腰斬呢,我反而嫌現在的連載比以前長多了,明明龍珠才四十二期~
    级别: Lv.新生
    发帖
    20
    MB
    3
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    10
    YQBD
    0
    只看该作者 30楼 发表于: 2017-05-21
    应该是有一定关系
    现在的jump没了海贼就完了
    级别: Lv.新生
    发帖
    52
    MB
    24
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    4
    YQBD
    0
    只看该作者 31楼 发表于: 2017-05-21
    比起腰斩,人气作品一直拖着不完结问题更严重吧
    级别: Lv.新生
    发帖
    8
    MB
    -2
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    -360
    YQBD
    0
    只看该作者 32楼 发表于: 2017-05-23
    有点关系,个人认为。。。。。。。。。。。。。。。
    本帖最近评分记录: 1 条评分 MB -2 隐藏
    abc122 MB -2 2017-05-24 与版规不符
    级别: Lv.新生
    发帖
    9
    MB
    4
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    4
    YQBD
    0
    只看该作者 33楼 发表于: 2017-05-26
    只是自中之一吧,盗版,电子化阅读等也是很大原因。
    级别: Lv.新生
    发帖
    54
    MB
    14
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    8
    YQBD
    0
    只看该作者 34楼 发表于: 2017-05-27
    真的假的我都沒注意到耶...
    级别: Lv.新生
    发帖
    12
    MB
    4
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    16
    YQBD
    0
    只看该作者 35楼 发表于: 2017-05-30
    很多好看(本人自觉)的漫画,都莫名其妙的看了,但很多新的漫画说真的,并不好看.可能是中日文化差异吧
    级别: Lv.新生
    发帖
    37
    MB
    18
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    0
    YQBD
    0
    只看该作者 36楼 发表于: 2017-05-31
    表示同一作者前些年連載的某新作不是也中途因爲讀者嚴重不歡迎 而不得不提前中止了
    级别: Lv.新生
    发帖
    118
    MB
    77
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    12
    YQBD
    0
    只看该作者 37楼 发表于: 2017-06-03
    很多因素都會影響銷量...
    例如:
    1.王道漫的完本,所以銷量急劇下跌
    2.近年漫畫業的競爭變得更激烈了
    3.腰斬制度導致被腰斬作品的讀者不再購買jump
    4.沒有新的作品能夠作為JUMP的台柱
    5.漫畫題材單一化,很多作品的設定都重疊了,都走俗套路線,讀者自然沒興趣追了。
    本帖最近评分记录: 1 条评分 MB +1 隐藏
    abc122 MB +1 2017-06-03 -
    级别: Lv.1
    发帖
    1660
    MB
    58
    MD
    10
    本月打卡
    10
    活跃度
    0
    YQBD
    0
    只看该作者 38楼 发表于: 2017-06-03
    个人觉得jump压榨作家过度开发了,每一个大热的作品都是超长超长又超长,当年的鸟山明后来就没啥好作品了,现在的死神,火影,海贼王等等!!而一旦不热的基本立马被咔嚓的节奏,虽然好作品还是不少,但是对于一些慢热的作品基本无望!
    本帖最近评分记录: 1 条评分 MB +1 隐藏
    abc122 MB +1 2017-06-03 -
    级别: Lv.新生
    发帖
    26
    MB
    7
    MD
    0
    本月打卡
    0
    活跃度
    0
    YQBD
    0
    只看该作者 39楼 发表于: 2017-06-05
    多少有关系的    大部分漫画都以烂尾收场    久了以后不久是jump上都没怎么出好漫画么
    描述
    快速回复

    您目前还是游客,请 登录注册
    如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
    认证码: